На днях Глава Microsoft Стив Балмер, выступая на конференции Web 2.0 в Великобритании затронул в своей речи Windows Phone и Android.
Правда, сказанул такое, что на мой взгляд делает его в очередной раз смешным в глазах общественности.
"you don’t need to be a computer scientist to use a Windows phone and you do to use and Android phone...It is hard for me to be excited about the Android phones".
Computer scientist = CS учёный, работающий в области теории вычислительных машин и систем (в области , в области компьютерных наук).
То есть из слов Балмера понятно, что он считает, что пользоваться Windows Phone сможет любой, а вот для того, чтобы научиться обращаться хоть как-то с Android OS нужно быть по меньшей мере ученым в области ЭВМ. Забавно не правда ли?
я бы поспорил насчет непонятности Android, у меня девочка бухгалтер с ним на раз разобралась и без каких-либо проблем... а она далеко не компьютерный гений)) а если человеку тяжело врубаться в такие вещи, то ему без разницы что перед ним, винда, андроид или иось...
Имхо нетактично было со стороны Балмера говорить такое про дроид.. Мы с вами давно знаем что он чудак на букву "М". И сказал он это для привлечения аудитории.. ;)
Имхо..
говоря о логике, я говорю именно о логике, а не о трудности разобраться, например, сидеть на стуле с кучей регулировок так же просто, как и на табуретке, но табуретка все же проще.
при пользовании андроидом надо при работе иметь ввиду, что есть лаунчер, экран приложений, панель уведомлений, несколько кнопок управления, то есть много элементов, о которых пользователь должен знать и помнить, понимаете что я имею ввиду? мне кажется это более удобно, после того как этому привыкнешь, но менее удобно когда только начинешь этим пользоваться, ибо менее интуитивно.
в слову, айос в интуитивности здорово потеряла, когда начала копировать другие операционки.
было бы ошибочно считать, что дети в чем то разбираются медленнее чем взрослые, если им интересно, они и квантовую физику освоят, просто такое детям давать не принято)
Чёт я не понял логики : в итоге и на стуле с регулировками и на табурете сидеть одинакого, но на стуле можно устроится удобнее !!!
Ну а про удобство яосьандройдавинды могу сказать только про первых двух , многие мои знакомые и коллеги из серии не "SC" (бухиманагерыинженеры , вобщем люди в большинстве своём далёкие от компьютера) напокупали всяких разных андройдов и никто не пристаёт , а вот те кто купили яоси (ападыафоны) задолбали , пристают начиная с активации и заканчивая установкой приложений, переносом данных ну и естественно джейл , кудаж без него в яоси :)
ну я о том и говорю, стул с регулировками потенциально удобнее, но только если его настраивать. а если сидеть на табуретке лет 20, тогда задаешься вопросами "а спинка то нафига", айос конечно явно не табуретка поудобней, но и регулировок у нее нет почти. немного затянул я эту метафору, должен признать)
и пременимо к статье, если ты хорошо разобрался, как настраивать стулья, то можно идти работать каким-нибудь настройщиком) об этом Баллмер и говорил, я думаю
Да ппц! Я пока нашёл в своём iPod Touch 4g где эквалайзер....... И то, не нашёл, а показали... И, уж если iOS4 и андроид 3.2 сравнивать - андроид впереди!
Тобеж ты дествительно согласен с тем что если тебя научат тыкать по кнопке установить и выводить виджеты на экран то ты можешь смело идти настраивать сети чинить компы и поднимать домен ? ))))) Я уже молчу про АТС , прокладку сети кроссировку пач панелей и остальные более сложные вещи. ИМХО человек умеющий установить программу в винде легче разберётся с андройдом чем с яось если только не будет использовать его тупо чтоб позвонить , а многие так и делают - сами орут что яфон для людей и там всё просто а когда спрашиваю и что ты там делаешь ответ прост - звоню.
А самое смешное (а то как-то я глубоко полез) не знаю ни одного человека(не гика и не АйТи) который бы смог поставить винду после того как научится ставить программульки и настраивать андройд под себя.
да я ж утрировал, для большей ясности мысли, я оцениваю простоту интерфейса так - чем меньше надо знать об интерфейсе человеку который видит его в первый раз, тем он проще. но более сложным интерфейсом, более навороченным в перспективе пользоваться может быть проще.
приведу пример другой: проводник в windows 7 - выглядит проще, чем в 8 превью, с ним меньше разбираться, но пользоваться им труднее и менее удобно при условии что пользователь достаточно много времени провел за обоими системами.
к слову, имея на руках диск с лицензионной виндой, ее поставить проще, чем воспользоваться эквалайзером в голом андроиде (раз уж был пример такой)). просто винду переустанавливать людям хочется значительно меньше в силу больших последствий, чем от настройки андроида, вот и не умеют.
в голом андроиде нет эквалайзера из коробки, увы, так что в честном сравнении для простых пользователей, ios выигрывает.
если говорить о честном сравнении для непростых пользователей, продвинутых в ios и android, android победит, так как потратив некоторое время, и проведет небольшой сравнительный анализ программ для настройки звука или проигрывателей с эквалайзером можно найти что-то более подходящее, чем есть в яблочной ос.
увы это требует времени и является дополнительной трудностью, так как в маркете шлака дофига, не даром удаляют 37 процентов всех добавленных программ, ибо они ну супершлак, видимо)