Битва камер: HUAWEI Pura 70 против Pura 70 Ultra

03.09.2024ОбзорыСреднее время чтения: минут

HUAWEI включила в линейку смартфонов Pura 70 сразу 3 устройства: базовую Pura 70, а также Pro и Ultra версии. Все — камерофоны, но в оптических модулях есть различия. Изучаем, насколько велика разница в качестве фото на практике.

Ultra получила самую навороченную систему камер. Она выделяется даже внешне, так как тут дополнительно используется выдвижной основной объектив, хотя модуль камер у всех трёх модификаций достаточно сильно выступает из корпуса. Такая конструкция позволила использовать более серьёзную оптику, чтобы фотографии получались качественнее.

Сравним спецификации

Изучим основной объектив. Известно, что в Pura 70 и Pura 70 Pro используется широкоугольный сенсор на 50 Мп, f/1.4-4.0, 25 мм с размером пикселя 1/1.3 дюйма. Поддерживается оптическая стабилизация и фазовая фокусировка.

Pura 70 Ultra тоже поддерживает оптическую стабилизацию и фазовую фокусировку, но дополнительно получает технологию Sensor Shift. Здесь тоже широкий угол 50 Мп, но уже с f/1.6-4.0, 23 мм и размером пикселя 1 дюйм.

Перископические объективы тоже различаются. Базовая модель с сенсором 12 Мп, f/3.4, 125 мм. Здесь имеем 5-кратный оптический зум, фазовую фокусировку и оптическую стабилизацию.

Pura 70 Ultra уже с сенсором 50 Мп, f/2.1, 90 мм и даёт пользователю 3,5-кратный оптический зум, фазовую фокусировку и оптическую стабилизацию.

Ультраширокие объективы наименее интересны, но не будем их обходить стороной. Pura 70 — 13 Мп, f/2.2, 13 мм против 40 Мп, f/2.2, 13 Мп с автофокусом у Pura 70 Ultra.

Сравниваем кадры

На обоих тестовых смартфонах стоит идентичная прошивка 14.2.0.173. Последняя на сегодняшний день.

Сравнивать фотографии будем на ПК, просматривая их на UHD-мониторе. Оригиналы фото можно скачать по ссылке, так как, к сожалению, копии, представленные здесь, уменьшены движком сайта, и найти отличия на таких будет очень проблематично.

Слева — Pura 70, справа Pura 70 Ultra.

Мы сделали попарно кадры в разных условиях. Для начала типичный московский пейзаж в ясный день.

Камера HUAWEI Pura 70 Ultra против Pura 70: велика ли разница?

При внимательном рассмотрении можно заметить, что кадр с Pura 70 Ultra получил более холодные оттенки, что смотрится субъективно приятнее. Pura 70 будто бы слегка желтит, если присмотреться к листве и белой краске дома, но на самом деле она была действительно скорее тёплой и для глаза из-за лучей солнца.

При этом детализация на базовую Pura 70 немного уступает Ultra за счёт более агрессивного шарпенинга, который, однако, применился так, что кадр остался фотографичным, а не рисованным. С монитора ПК можно заметить текстуру белой краски и герметика швов, которые у Pura 70 представлены лишь фрагментарно. Также Ultra смогла поймать в фокус крепления газовой трубы, которые у базовой Pura 70 кажутся слегка размытыми. На зелёном горшке за решёткой на первом этаже у Ultra можно разглядеть украшающий его рисунок. Pura 70 с ним справиться уже не смогла.

Фото в различных заведениях — ещё один популярный запрос. Вот что получилось при электрическом свете в помещении. К сожалению, угол съемки чуть изменился, хотя принципиально на ракурсе это не сказалось, но могло повлиять на результаты.

Опять сразу бросается в глаза работа с цветом. Более холодный кадр справа — снова Pura 70 Ultra. Но, опять же, более естественно освещение передала базовая Pura 70. В целом левый кадр получился более атмосферным, правый кажется слегка пересвеченным.

Далее сложные объекты, но при студийном ярком свете. Смотрим на модуль оперативной памяти и SSD-накопитель.

Стикер на плашке оперативной памяти заметно лучше читается на кадре, сделанном на Pura 70. Но при этом контакты на текстолите ОЗУ лучше удались Pura 70 Ultra. Она же чётче запечатлела лого Seagate на стикере SSD. Но контакты и мелкие элементы на текстолите потеряли чёткость на обоих вариантах.

Ещё пара при ярком электрическом свете. Различия заметить очень сложно и, похоже, что по-разному сработал фокус.

В случае с базовой Pura 70 лучше удалась часть со стеллажом: названия книг вышли более явно. Зато Pura 70 Ultra нормально захватила шрифт часов в правом верхнем углу в игре, а на левом снимке он размазался. Также, если посмотреть на твиттер левого монитора, то Pura 70 Ultra смогла дать понять, что там всё же вертикальные линии, пусть и не слишком чёткие. Базовая Pura 70 показала что-то кашеватое.

Возвращаемся на улицу, но в вечернее время суток.

Pura 70 Ultra однозначно лучше справилась с количеством бликов на автомобиле. Их можно рассмотреть больше, и в целом они проработаны детальнее. Но света под машиной меньше — неровности асфальта лучше разглядывать в варианте Pura 70. Если же попробовать прочесть название улицы на табличке, то шрифт размыло в обоих вариантах, но где сделаны снимки, я могу сказать, что очертания букв ближе к правильным в кадре с базовой Pura 70.

Смотрим на то, каких результатов можно добиться с зумом. Сначала сцена без приближения.

В этой паре мне значительно больше нравится результат, который получился на базовую Pura 70, как по цвету, так и по детализации.

Переходим к 2-кратному зуму.

И снова базовая Pura 70 лучше справилась со светом фонарей в результате чего весь снимок получился лучше.

Следующая ступень зума уже различается. Базовая позволяет делать 5-кратное увеличение, а Ultra-версия лишь 3,5-кратное. Просто сравним, как это выглядит.

Разные условия и совершенно разное качество на выходе.

Наконец добрались до последнего зум-пресета камеры — 10-кратного.

Здесь безоговорочный победитель — Pura 70 Ultra. Кадр хотя бы похож на фото, пусть и с шумами и в целом неудачное. Но у базовой Pura 70 видим какой-то холст импрессиониста, где уходящая часть дороги и растительность в принципе превратилась в месиво, растительность в воде на переднем плане пропала, да и вода лучше удалась на Ultra.

Есть у нас ещё пара дневных фото, где разница при детальном и придирчивом сравнении видна, но опять же, лишь с большого экрана.

Текстура коры на некоторых деревьях лучше проработана в снимке на Ultra, а также отражение в зайце получило больше деталей.

Напоследок портретный режим ночью.

Немного по-разному в кадр попал свет. Но в целом по качеству и детализации объекта, да и дома, и того, что можно рассмотреть в окнах, кажется, здесь паритет.

Что ещё заметили?

За время теста у нас собрались некоторые впечатления о том, как разнится работа камер устройств. К примеру, было ощущение, что Pura 70 Ultra при интенсивной съёмке греется несколько меньше, чем Pura 70. Хотя не исключено, что такое ощущение возникло из-за разницы материалов корпусов.

Кроме того, показалось, что пост-обработка кадров на Ultra-модификации немного быстрее, чем на базовой модели. Ощущение субъективное, с секундомером не замеряли, так как разница невелика и этот момент считаем не принципиальным.

Источник: Droidnews.ru.

👍 / 👎

Тогда можно поддержать её лайком в соцсетях. На новости сайта вы ведь уже подписались? ;)

Или хотя бы оставить довольный комментарий, чтобы мы знали, какие темы наиболее интересны читателям. Кроме того, нас это вдохновляет. Форма комментариев ниже.

Что с ней так? Своё негодование вы можете высказать на zelebb@gmail.com или в комментариях. Мы постараемся учесть ваше пожелание в будущем, чтобы улучшить качество материалов сайта. А сейчас проведём воспитательную работу с автором.

Если вам интересны новости мира ИТ так же сильно, как нам, подписывайтесь на Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Или, может быть, удобнее "Вконтакте"?

Компактные налобные осветители с ярким led освещением и аккумулятором

Новости СМИ2

Автор: Андрей "zeleboba" Матвеев
Шатаюсь, слушаю и наблюдаю. Пишу тексты.

Поговорить?

Читайте нас где удобно

Ещё на эту тему было

Для тех, кто долистал

Ай-ти шуточка бонусом. Россия похожа на постапокалиптический мир. У всех планшеты, ноутбуки, смартфоны и прочие гаджеты, а вокруг говно и плохие дороги.